EOLIENNES

[cayor]

Parisse..... Orléans et la Loire c'est bien en France. C'est même en plein centre

http://www.hydroquest.net/fr/La-solutio ... rrentiels/

Quant aux 60 foyers, effectivement il y a là sans doute une erreur du journaliste. Ce serait plutôt 6 foyers. On parle de 2m seconde ce qui est peu et puis le système existait pour les moulins, c'est tout à fait concevable pour une chute d'eau de moindre importance. J'ai connu en Somme un éclusier qui avait placé un clapet sur une porte d'écluse pour lever une vanne et aussi pour faire tourner une dynamo. L'eau est une excellente ressource encore mieux que le soleil et le vent puisque continue.

J.Claude

[Claudie]

voici un reportage illustrant cette nouvelle donne publié dans une revue scientifique (l'article au complet étant trop grand pour le scan, je le divise en deux). De la mer à la rivière, il n'y a qu'un pas... ou quelques courants.

[LAUTHEMA]

salut


81,6 %2 de la production provient de la combustion d'énergies fossiles. Le reste de la production d'énergie provient du nucléaire (5,1 %) et des énergies renouvelables (13,3 %) : bois énergie, énergie hydraulique, éolien, solaire, agrocarburants,....

phil

Bonjour à tous,
Avec du retard,moi j'ai les chiffres suivants sur ma facture EDF:
Origine 2012 de l'électricité vendue par EDF:
80,4% nucléaire
12,5% renouvelables( dont 7,8% hydrauliques)
3,1% charbon
2,4% gaz
1,2% fioul
0,4% autres
On n'a pas de charbon,de gaz,de pétrole!!
Comment remplacer le nucléaire?
Cordialement,
EG

[cayor]

Mais oui c'est bien du nucléaire dont en dépend a 80% effectivement et comme on a tout fait pour le tout électrique avec les mauvaises habitudes de surconsommation de notre Société, on a de gros besoin d'énergie.... progrès et modernisme obligent. L'abandon du nucléaire en Allemagne va coûter très cher et ils ont le charbon que nous n'avons plus pour remplacer avec un retour à la pollution: Cercle vicieux qui risque bien de bouleverser la Société de demain.

http://www.lepoint.fr/economie/allemagn ... 631_28.php

J.Claude

[Olivier-Ondine]

Encore un complément d'info sur ce 'reportage':
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 63308.html
http://rue89.nouvelobs.com/planete89/20 ... nts-148535
http://energie.lexpansion.com/energies- ... 3-984.html

Les écolos ne sont pas toujours finauds, mais ces anti là sont vraiment lourdingues... Giscard avec nous contre les moulins à vents!

Et une petite en passant:
coût du kWh nucléaire: 0,12€
coût du kWh solaire sur les installations récentes: 0,08€
coût du kWh solaire sur les installations les plus rentables en cours de construction: 0,04€

[cayor]

Montdidier, petite commune de la Somme, s'est lancée dans ce défi:

http://www.paperblog.fr/6410879/une-com ... ergetique/

J.Claude

[LAUTHEMA]

Et une petite en passant:
coût du kWh nucléaire: 0,12€
coût du kWh solaire sur les installations récentes: 0,08€
coût du kWh solaire sur les installations les plus rentables en cours de construction: 0,04€

Bonjour à tous,

Je suis producteur d'électricité solaire (panneaux photovoltaïques)et EDF me rachète le KWH 0,64574 €
Bien loin de 0,08 ou de 0,04.
Cordialement,
EG

[cayor]

salut

he he ,comme dit
mais pas en france
ca fait longtemps que l etude a ete faite et meme en seine il n y a pas assez de courant pour que ce soit rentable, peut etre le Rhone , mais j ai pas eu d echos de ce coté non plus

40KW pour 60 foyer s !!!! c a fait 0,6 Kw dispo par foyer ????
elle sont ou les pedales!!!

phil

Cet autre concept sur Toulouse promet d'être plus performant avec une mini chute d'eau:

http://www.voixdumidi.fr/diaporama-deco ... 66406.html

J.Claude

[parisse]

salut

lauthema

les valeurs sont la moyenne pour le monde ... c est pour ca que nous sommes " verni" de pouvoir avoir le choix

le prix de depart etait au max de 0,57 €( a peu pres) le kwh en installation encastrée dans la toiture , il y a trois tarifs si ca na pas changé suivant le type d instal , c est de l aide au financement et je trouve ca bien, comme dit plus haut.

MAIS d apres oui dire ca baisse , alors comment ce fait il que tu as 0,64....e/KWH

oui jean claude comme tu vois ils reviennent a la chute d eau et turbine lente, pour les hydroliennes il faut plus de 2 km/h de courant, ce qui se trouve en mer , bien moins en fleuve francais pour la seine c est 1 a 1,6km/h.

phil

[cayor]

salut

oui jean claude comme tu vois ils reviennent a la chute d eau et turbine lente,
phil

Comme l'exemple de l'éclusier que je t'ai cité plus haut et là, à chaque écluse de rivière ou fleuve c'est possible. En canal c'est différent, on finirait par vider les biefs

J.Claude

[LAUTHEMA]

MAIS d apres oui dire ca baisse , alors comment ce fait il que tu as 0,64....e/KWH

Bonsoir à tous,
Parisse,contrat signé le 10/2010 avec un prix de départ de 0,60176.avec une indexation annuelle et pour 20 ans!
Début 2011 les aides ont été supprimées et le tarif d'achat sérieusement réduit!
Ce qui explique que quasiment plus personnes font l'installation
Cordialement,
EG

[cayor]

Les Canadiens ne sont pas en reste:

http://www.faiteslepleindavenir.com/201 ... omestique/

J.Claude

[Claudie]

passionnant mais encore plus intéressant pour le fluvial, c'est l'article sur François Clément (sous celui du Canada), une vraie innovation.

[parisse]

salut

bien vu
ce qui produit theoriquement
1,8KWH jrs a 13,8 kwh jrs pour des courant de 4 a 9 km/h
donc grand fleuve
mais ils connaissent apparement leur limite car il precise bien "individuelle"
quand est il de l entretien ?? sur un fleuve ?

ca pourrait s installer a l abord d un bateau! en complement du solaire
phil

[cayor]

Cela est déjà utilisé sur les voiliers mais pas en fluvial