CATASTROPHE AQUATIQUE SANS PRECEDENT AU BRESIL

[Claudie]

Nos médias sont bien silencieuses sur cette catastrophe fluviale et maritime sans précédent, qui nous parviendra en 2016. Deux villages rayés de la carte, des morts, des survivants sans eau potable, une faune et flore détruites, un gouvernement apathique. Un scandale ! N'attendons pas que cela nous concerne - car cela va nous concerner, la mer en rougit déjà - cette pollution tue dans d'atroces souffrances. Il faut en parler et diffuser partout les infos de ce drame, il y va de la santé de tous.
http://www.demotivateur.fr/article-buzz ... toire-4056
un autre article http://www.reporterre.net/Le-Bresil-fra ... n-histoire
et cette vidéo http://www.maxisciences.com/pollution/b ... 36622.html

[Blue_Berry]

Voila où mène le culte de l'argent-roi. Et vous croyez que ça ferait réfléchir les Sarkozy, Coppé, Estrosi, Macron et compagnie ?

"Sauver la planète" ne veut pas dire grand chose, la planète s'en sortira toujours, elle. Mais l'être humain et les créatures vivantes, c'est moins sûr.

[Claudie]

j'ai l'impression que les gens ne comprennent pas que ce poison va arriver chez nous en 2016.

[Jean-Pierre-Rayhana]

Bien sûr qu'il s'agit d'une catastrophe écologique et humaine énorme, mais je me méfie toujours de ce qui se raconte sur le net et les réseaux sociaux, où tout le monde se permet de raconter tout et n'importe quoi.
Ainsi, dans le même article que tu donnes en lien (le deuxième), Claudie, j'ai relevé les trois citations ci-dessous. Vous reconnaitrez tout de même qu'il y a de quoi se poser des questions sur la fiabilité de telles affirmations:

" ... affecte toute une région pour au moins les cent prochaines années."

« il faudra plusieurs siècles pour que la nature reconstitue un sol fertile ».

Selon plusieurs experts, dix ans au moins seront nécessaires avant que réapparaisse un semblant de vie aquatique.

[Claudie]

Il ne s'agit pas ici de racontars de nets ou de réseaux sociaux, mais d'articles journalistiques dont on ne peut confondre analyse avec réalité et il serait fastidieux d'en inclure en portugais, les photos parlent d'elle-mêmes.

L'endroit concerné, Jean-Pierre, se trouve dans une région montagneuse (Serra de la Mantiqueira) de l'état du Minas Gerais. Cet état - grand comme la France - se trouve très loin de l'océan et le Rio Doce traverse un autre état Espirito Santo pour arriver à la mer. Ce sont donc des milliers de kms affectés par cette pollution très toxique au niveau sols, faune, flore, humaine. Il faut imaginer une région venant de la Hollande, Belgique et France traversée par une coulée de boue toxique du nord au sud, affectant les rivières et la mer. Le monde entier en parlerait loooongtemps !

Certes, les évaluations de 100 ans sont peut-être exagérées (encore que ?), mais celle de 10 ans pour la vie aquatique me semble juste car il faudra bien au moins 50 ans pour retrouver un semblant de normalité antérieure et ce, à condition que le Brésil réagisse à la hauteur de l'événement, ce qui n'est pas le cas actuellement. J'ai reçu dès le début de la cata - à la même époque que nos attentats - des infos venant de brésiliens vivant près de la catastrophe et l'on ne peut en nier l'ampleur et la gravité. A la même époque, sur les réseaux sociaux cette fois (qui ne servent qu'à manifester notre sidération), nous avions ces images :

[Jean-Marc]

Vous souvenez-vous de l'accident d'Ajka? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_ ... m_d%27Ajka)
On en a parlé aux infos en France, mais la zone touchée est plus petite.

[Claudie]

c'est exactement pareil et l'attitude odieuse de l'entreprise identique à la brésilienne mais de fait à une échelle moindre. Le métier de journaliste est vraiment à revoir.